Fusion des pistes sur itunes

Rakanishu

Usine à gaz. Mais il peut toujours essayer, je m'en contente très bien au boulot, mais sa gestion des fondus entre les morceaux est désastreuse par contre (les deux dernières secondes de la zic sont en decrescendo et les deux premières en fade in, ce qui fait qu'on loupe la fin de la chanson pour celles qui se finissent à la dernière seconde, et le début de la suivante. Perso, j'aime pas, mon Foobar détecte quand la chanson passe sous un certain seul niveau dB et lance la suivante en fonction par exemple, et je crois que c'est ce que font Itunes et Mediamonkey).

Et je pigerais jamais pourquoi le même logiciel est si pourri sur un support plutôt que sur l'autre (par rapport à ce que tu dis sur Itunes)
_________________
Blog
........Top artists............Week artists....

Willou

Simple.

Itunes, c'est édité par Apple.
Mac, c'est créé par Apple.

A la base, Apple a voulu sortir ses programmes sur PC (iTunes, QuickTime et Safari) pour convaincre les gens que si ces 3 programmes sont bien, ils peuvent imaginer l'univers Apple mais, pour les avoir essayé, seul safari est convaincant (et seulement la version 3), le reste n'est pas génial. Certaines options sont manquante dans iTunes et il bug parfois et QuickTime est très très long alors que sous Mac, les programmes sont léger (44Mo pour iTunes et 37 pour Safari). C'est du boulot bâclé il me semble, c'est dommage !
_________________
La vie nous apporte en fonction de la taille exacte du récipient qu'on lui présente à remplir : citerne ou dé à coudre, il faut choisir, et ce choix nous appartient exclusivement. Pérégrinus
"Respecter celui qui pense autrement" Soeur Emmanuelle

Rakanishu

OK c'est pas le même logiciel avec les mêmes fonctions et juste qq bugs en fait. C'est le logiciel avec des fonctionnalités en moins et mal développé pour le PC quoi.

Et ca nous est obligatoirement fourni avec le Quicktime Player, génial Confused

Vive les alternatives gratuites ^^
_________________
Blog
........Top artists............Week artists....

disto

Pour avoir essayé les deux, a part le fait que la version PC est deux fois plus lourde et qu'il y a quelques bugs, le fonctions sont quasiment identiques. Le problème d'iTunes est qu'il a un mode de fonctionnement très particulier qu'on ne retrouve dans aucun autre programme de gestion de musique. Cela déstabilise un peu.

Et si, Supergarfield, tu peux trier autrement qu'alphabatiquement avec iTunes. S'il ne le fait pas c'est que les tags ne sont pas bons, je ne vois pas d'autre explication. Si tu cliques sur "Albums" en haut de la colonne, il est censé trier par albums et les pistes des albums par numéros.

Par contre pour la fusion des titres je ne pense pas qu'iTunes le fait. Il existe des logiciels spécialisés pour ce genre d'opération. Une petite recherche sur google pourrait t'aider je suppose avec "fusion mp3"...
_________________
J'ai beaucoup de mal à dire n'importe quoi en général...

SuperGarfield

disto

Pour les albums avec plusieurs cd, tu peux dans les tags indiquer dans quel CD telle piste se trouve. Ensuite iTunes trie automatiquement par ordre : d'abord les pistes du CD 1 dans l'ordre, ensuite celles du CD 2, etc.

Sinon de rien, et c'est bien normal de tâtonner un peu avec iTunes au début. C'est un logiciel très puissant mais à l'ergonomie particulière ^^.
_________________
J'ai beaucoup de mal à dire n'importe quoi en général...

SuperGarfield

Willou

On lui fait un dessin et il comprend pas XD

SuperGarfield

Willou

_________________
La vie nous apporte en fonction de la taille exacte du récipient qu'on lui présente à remplir : citerne ou dé à coudre, il faut choisir, et ce choix nous appartient exclusivement. Pérégrinus
"Respecter celui qui pense autrement" Soeur Emmanuelle