Bouddisme et homosexualité...

[Ian]

Je fais parti de ceux qui pensent que l'engouement que connait le bouddisme depuis quelques années est un effet de mode dangereux parce que finalement peu d'entre nous savent quelle est la philosophie ou la doctrine de cette "religion".
C'est pourquoi pour le sujet qui nous concerne , à savoir l'homosexualité, je me suis dit qu'il serait bon de donner quelques eclaircissements trouvés sur le net.
D'ailleurs, s'il existe des bouddistes gays (peut etre auront ils leur char un jour à la gay pride ....) j'aimerais avoir leur point de vue...

[Fantash]

Question de point de vue.Etant bouddhiste et bisexuel je vais pouvoir t'aider un peu.

Le bouddhisme parle d'amour entre 2 êtres , il ne parle jamais d'homme ou de femme.

Quand a ce que dit SS le Dalai Lama, cela condamne aussi bien les relations hétérosexuelles a but non reproductif qu les relation hétérosexuelles.

Avec tout le respect que j'ai pour lui je trouve dommage qu'il s'en prennent aux homosexuels, car si le sexe (de maniere très générale est mal vu par le boudhisme) rien n'empeche 2 hommes ou 2 femms de s'aimer platoniquement.Néanmoins il ne l'a pas dit méchament et sans la volonté de nous nuire,car la haine est considérée comme une des pires choses au monde bien pire que le sexe.


PS; Je rajouterai que contrairement aux 3 grandes religions , le bouddhisme n'oblige et n'interdit rien sinon la haine et la violence, ce ne sont que des conseils de vie , a nous de choisir de les suivre ou pas.

PS 2: Etant rédacteur sur Wikipédia je viens de vérifier un truc,l'article que tu cites est soupconé de ne pas etre neutre c'est a dire assez engagé, attention donc a son contenu
Voyez vous meme:http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouddhisme_et_homosexualit%C3%A9

[Fantash]

D'ailleurs en reprennant l'article que tu cites , je vais te citer la suite

[Jérôme]

Je ne connais pas bien le bouddhisme, mais il me semble qu'on ne peut considérer le Dalaï Lama comme la voix par excellence du bouddhisme, puis qu'il est seulement le chef spirituel d'un courant bien particulier, à savoir le bouddhisme thibétain.

Il faudrait peut-être consulter le dictionnaire encyclopédique du bouddhisme afin de se faire une idée plus claire et nette du ou des discours bouddhistes concernant l'homosexualité.

[buel]

Attention, le bouddhisme n'est pas une religion, mais bien une phylosophie de vie, voir un art de vivre.

[Fantash]

[captain]

personne ne s'y connait en Zen ?
(c'est une vraie question, c'est parce qu'il parait que ça n'a rien à voir avec le bouddhisme tibétain....)
_________________
tous les chemins mènent à Carla Bruni. Sauf le train.(Justine Levy)

[abdefo]

[jedi69]

Oui je suis d'accord avec Fantash, le boudisme, pour ce que j'en ai lu, ne condamne pas l'homosexualité mais voit d'un mauvais oeil toute pratique ayant pour seul but le plaisir car celà noirci ton karma et va contribuer à te faire renaitre dans un monde inférieur.
_________________
Résolument Gay, toute l'actualité transpédégouine et même au delà

[Mattheo]

[fredouille]

on melange assez souvent les religions du Livre et les 3 grandes religions.....
Ya plus d'hindouistes que de juifs me semble t'il.
_________________
"Si tu offres ce qui est en toi, ce que tu offriras te sauvera. Si tu n'offres pas ce qui est en toi, ce que tu n'offriras pas te detruira" Apocryphe de St Thomas
=> il y a loin du fond à la porte

[Invité]

il y a une epoque, ou j'avais pensé me tourner vers le bouddhisme, et j'avais fait aps mel de recherche dessus. Ca m'a apru assez particulier mais interressant, du moins beaucoup plusq ue le christianisme. J'avais cru comprendre si je me trompe aps que il y a differentes branches : bouddhisme theravada et mahayanna, l'un ayant donné le lamanisme tibetain (theravada tendance plsu stricte) et le mahayanna, celui que l'on trouve entre autre melangé au Japon actuel avec le shinto (pour les ceremonies de la mort je crois). Si c'est vrai alors le dalai lama n'est pas la representation du bouddhisme telle qu'il est, donc il serait aps très fiable. Alors j'aimerais bien savoir si je me trompe.

[basti]

[Ankh Neferkheperou]

Je ne suis pas vraiment bouddhiste, puisque je ne suis pas converti (ceci dit en passant, le bouddhisme n'encourage pas les conversions, S.S. le Dalaï Lama lui-même dit que chacun devrait garder sa religion d'origine, en l'enrichissant de ce que peuvent apporter les autres religions et philiosophies), mais j'en suis très proche, comme de l'hindouisme.

Le bouddhisme n'a jamais condamné l'homosexualité, en effet.

Concernant les propos de S.S. le Dalaï Lama, cela tient à ce que le bouddhisme tibétain est teinté de tantrisme, philosophie commune à l'hindouisme et au bouddhisme et qui, en résumant beaucoup, repose en partie sur l'union du principe mâle et du principe femelle (la divinité mâle s'unit à son aspect féminin, appelé "shakti"). Ceci dit, la pensée hindouiste et bouddhiste admet depuis longtemps qu'il y a du féminin dans le masculin et du masculin dans le féminin (ce que l'Occident commence tout juste à découvrir et à admettre). En plus, le bouddhisme tibétain n'est que la forme la plus connue et la plus médiatisée en Occident. Il y en a beaucoup d'autres, avec de nombreuses variantes.

Enfin, pour ne pas entrer dans des choses trop complexes, le bouddhisme n'oblige pas ses adeptes à suivre aveuglément toutes les règles. Seuls les moines sont soumis aux interdictions les plus strictes. Les laïcs, eux, doivent s'efforcer de faire au mieux et surtout de progresser dans la spiritualité et le savoir. La croyance en la réincarnation fait que le rapport à l'existence n'est pas le même. L'âme a le temps de progresser, alors que pour les religions du Livre il y a urgence étant donné qu'on a une seule vie.

Le danger du bouddhisme dont tu parles au début, Ian, je ne vois pas bien. Si le bouddhisme peut permettre aux Occidentaux de retrouver une forme de spiritualité, pourquoi pas ? Une philosophie qui prône le respect de toute chose et la tolérance ne peut pas être dangereuse. Là où je peux comprendre ce que tu veux dire, c'est que c'est assez difficile à aborder pour un Occidental, sans pour autant que ce soit impossible.

[Jérôme]